"První oficiální BlBl !"
Mlha přede mnou,
mlha za mnou...
téma: Moje, moje, moje! :o), 1.04.2006, 22:08:00, 37 reakcí
Hm, tak nakonec jediným hororem dnešního dne byl fakt, že jsem zaspala. Mlha vypadala dobře až do té chvíle, než mrtvola vstala a pronesla Krev za krev!
Miluju horory s děsivou atmosférou, kdy mám celou dobu husí kůži, strachem ledové ruce a nejradši bych si zakrývala oči. Což tady i ze začátku vypadalo, že tak bude. Tma, mlha se hnusně řítí na městečko, do toho děsivá hudba, vlastně spíš jen neurčitý zvuk, při kterém se mi ježily vlasy na hlavě. Pak jsem se i lekla tak, že jsem vylekala vedle sedící Péťu. Jenže následně se objevila ta chodící mrtvola, pak ruka ducha vystřelila z odtoku dřezu, sáhla na starou paní a ta se uškvařila zevnitř... Nuda.
Ovšem příští týden má premiéru dvojka Ice Age – jupí! To se těším, to se těším! Vypadá to na další týmové (půltýmové, páč někteří nešli – drahé polovičky byly proti nebo horory nejsou to pravé ořechové) promítání, protože u tohohle filmu se nebude bát ani Péťa. Teda snad. Jestli se tam ale objeví nějaké zlé a ošklivě vypadající zvíře, možná z toho taky nebude moct spát...
Opět pršelo. Asi jste to zaznamenali, pokud ne, jste šťastní lidé, páč jste evidentně spali celý den :-) My jsme v práci přišli na to, že koukat zespodu skleněnou střechou na déšť je luxusní. A pak se stalo tohle:
Krásná, žejo? A byla tak velká, že se nedala vyfotit celá.
Celá jsem se ovšem dala vyfotit já minulý týden na statku. Ne, nebojte, nebyla jsem nahá, nechci kolegům kazit zrak a zdravý vztah k ženám a sexu :-) Ale šéfik konečně dovalil fotky, bohužel na velké většině z nich jsem a k mému velkému překvapení na všech vypadám jako totální imbecil. Jestli se tyhle fotky rozšířej do světa, všichni budou náš tým obdivovat, protože jsou tak šlechetní, že se starají o jednu retardovanou kolegyni...
I když – někde jsem četla, že v podstatě každej je fotogenickej, jen záleží na umu fotografa. Takžezítra asi v práci oznámím: sorry, šéfe, ale fotit teda zjevně neumíš :-))
To by ho asi dorazilo, stačilo, když mu dneska Péťa oznámila, že ty fotky od něj z jeho nového digitálu jsou moc tmavý a že její mobil fotí líp...Má to s námi těžký, chudák :-)
Komentáře
ergo () dodává:
ano, tu fotku,co mám na blogu fotil dobrý fotograf, zbytek jsou shity...teda špatní fotografové:) btw Je mi líto, že házím většinou první komentář, to ale vážně byla náhoda dnes:/
01.04.2006, 22:28:58
katchaba () dodává:
klídek, drahá, oni stejně ostatní vždycky čekají, až někdo začne, víš? :-))
01.04.2006, 22:37:29
nenapadne () dodává:
Hmmm, ta asi nebude focena zespodu pres sklenenou strechu :) Pekna.
Btw se sefama se musi tvrde, oni jsou pak moc roztahovacni. Treba vyzaduji praci, rozdavaji rozkazy, chteji, abys cetla jejich maily...
02.04.2006, 00:51:45
katchaba () dodává:
nenapadne: jo, to je přesný! nevím, kde berou ten pocit, že jsme tu od toho, abychom pracovali a četli jejich maily :-)))
02.04.2006, 01:00:47
bahanka (www) dodává:
A myslíte že to lze, vyfotit duhu celou? Já bych řekla že ne, nějaký zákony optiky a tak, maximálně s jiným (třeba širokoúhlým) objektivem, ale normálně asi ne...
02.04.2006, 02:15:07
pepcza (mail) dodává:
pokud mě paměť nešálí, pak celou duhu je možné vyfotit jen hned po ránu nebo k večeru, když je slunce nad obzorem. jsou tam nějaké ty lomy světla, které to zajistí. čím výš je slunce na obloze, tím menší část duhy je vidět, takže třeba v poledne duhu nikdy neuvidíte...
02.04.2006, 02:39:06
katchaba () dodává:
bahanka, pepcza: nekažte mi tu morálku v komentářích rozpravami o optice a lomu světla, prosimvás :-) se k tomu zas ještě přidá ergo a bude tu chaos :-)))
02.04.2006, 09:04:19
numa () dodává:
nebo ji vyfotit z dálky? :) byl jsem tu v noci před ergo, výjimečně, ale je to tak, nechtěl jsem jí vzít prvenství
02.04.2006, 09:05:16
éS (www) dodává:
ty kapky přes tu skleněnou střechu by byly asi taky hezký :-) jenže to by musel bejt dobrej foťák a dobrej fotograf :-P
02.04.2006, 09:53:41
katchaba () dodává:
éS: jaký kapky? to byly potoky vody!!! tys asi fakt celej den spal, co? :-)))
02.04.2006, 09:59:01
pepcza (mail) dodává:
numa: teď už se pouštím na tenký led, protože od maturity z fyziky to jsou přeci jen skoro dva roky, ale to by nepomohlo. buď než by ses dostal do takové vzdálenosti, aby sis ji mohl vyfotit celou, zmizí, nebo ji neuvidíš, protože až tam dojedeš, tak se světlo vzhledem k místu, kde se budeš nacházet nebude lámat "tím správným" způsobem, nerozloží se na barevné spektrum a bude to opět naprd.
katchaba: víc článků kde mohu uplatnit své (pseudo)znalosti fyzikálních zákonů. děkuji
02.04.2006, 13:24:41
katchaba () dodává:
numo, já tě přehlédla, promiň! :-) jsem ji chtěla vyfotit z dálky, ale to bych musela couvat asi až někam k Brnu, nebo tak...:-)))
pepcza: asi ti založím vlastní kategorii :-))
02.04.2006, 13:46:32
Tasselhof (pepcza (mail) dodává:
ergo taky vlastně chytrá, že? úplně jsem zapoměl na tu naši odloženou bitvu proti katchabě...tak jak? pořád platí?
02.04.2006, 15:55:26
katchaba () dodává:
ergo, pepcza: na to, jak jste mladí, jste neskutečně drzí! :-))
02.04.2006, 16:51:44
david () dodává:
duha je pri pohledu zhora kulata a opravdu velka. Takze celou lze vyfotit jenom z letadla. Ale ty ranni lomy me pobavily
02.04.2006, 18:08:16
éS (www) dodává:
:-P vono jak kde :-)) my máme ve vzduchu kapky, ale za to ty potoky vody kde být nemají nejsou moc příjemný :(
02.04.2006, 18:48:20
pepcza (mail) dodává:
ergo
uplatit se nenechám, teda až do svých narozenin za pár měsíců.
test cenzury fyziky: Fraunhoferovy spektrální čáry, Rydbergova frekvence, teorie relativity, ...
02.04.2006, 19:23:38
katchaba () dodává:
david: z letadla to jde, jo? no vidíš, to jsem netušila:-)
éS: potoky na střeše byly docela ok :-)
ergo: vidíš, nic necenzuruju, i když tomu vůbec nerozumím a nejsem si jistá, jestli mi nenadáváš:-))
02.04.2006, 19:42:48
ergo () dodává:
tak Katchaba asi blokovala můj mobil, fňuk!
btw Katchabo, ty se mnou nemluvíš? :/
pepczo, která? obecná nebo speciální? : )) to bude určo tím! :D
02.04.2006, 19:44:15
pepcza (mail) dodává:
ergo
speciální. obecnou teorii relativity nám učitel odmítl vyvsvětlit, že bychom ji prý nepochopili.
ovšem nabízí se otázka, jestli nám i nechtěl vysvětlit, jelikož ji sám nepochopil.
Jinak znám ještě jednu teorii relativity, ale v zájmu zachování posledních cárů mé slušnosti ji zde nebudu prezentovat...
02.04.2006, 19:48:40
ergo () dodává:
obecnou asi nepochopil. Nám jí také odmítli vysvětlit, ale řekli pravý důvod :D
Ale já její vysvětlení četla od Hawkinka a doporučju... Pak jsem ještě zajímavé jeho spory s Penroesem a doporučuju pak Fishera na kvantovku : )
btw Myslíš tu s tím, jestli je lepší mít nos v cizí prdeli nebo mít v prdeli cizí nos? :D
02.04.2006, 19:52:21
pepcza (mail) dodává:
přesně tu jsem měl na mysli :-)) od Hawkinga máš na mysli knížky Vesmír v kostce a Stručná historie času? Mě jsem možnost nahlédnout kdysi dávno ve třeťáku právě do Vesmíru v kostce, ale jakmile jsem narazil na problematiku čehosi ve čytř- až šestirozměrném prostoru (mám dojem, že to byly nějaké membrány), zavřel jsem ji a spokojil se s tou speciální verzí.
02.04.2006, 19:56:02
ergo () dodává:
ano...stručná historie času už je o něčem jiném trochu. Ale pokud bych mohla doporučit, tak Briana Greena Báječný vesmír... s tou jsem začínala, výborná kniha...
02.04.2006, 20:04:20